矛盾律和排中律的区别

那天在咖啡店，我看着对面的小哥，他手里捧着一杯焦糖玛奇朵，眉头紧锁，显然是在为某个逻辑问题苦恼。我问他怎么了，他说他在思考矛盾律和排中律的区别。
我突然想到，十年前我刚接触逻辑学时，也是一头雾水。那时候，我参加了一个逻辑讲座，讲师举了一个例子：如果一个人既不健康也不生病，那他处于什么状态？
时间回到2012年，地点是北京师范大学的图书馆，当时我正翻阅一本逻辑学入门书。书里说，矛盾律强调的是“不能同时是又非”，比如“这是苹果”和“这不是苹果”不能同时为真。而排中律则说“非此即彼”，比如“这是苹果”或者“这不是苹果”，必须有一个是真的。
等等，还有个事。我记得当时我还问过老师，为什么“既不健康也不生病”这种情况不能成立。老师笑着回答：“因为健康和生病是两个互斥的概念，不能同时成立。”
这么一看，矛盾律和排中律其实是在强调不同的逻辑原则。矛盾律告诉我们，两个互相矛盾的陈述不能同时为真。而排中律则告诉我们，在两个互斥的陈述中，必定有一个是真的。
可是，为什么生活中我们会遇到很多看似既不健康也不生病的人呢？这让我不禁想起，逻辑学虽然严谨，但有时候也要与实际情况相结合。也许这就是生活的智慧吧。

矛盾律：同一时间、同一方面，一个事物不能同时存在又不存在。 排中律：同一时间、同一方面，一个事物要么存在，要么不存在。 大白话：矛盾律说，一样东西不能同时是又不是；排中律说，一样东西不能既不是又是。