代码审查和代码走查的区别

去年夏天，我在一家初创公司里负责代码审查，那时候正值项目紧张期。有一次，我坐在办公桌前，对着同事小张的代码审查报告皱起了眉头。小张的代码逻辑严谨，但注释稀疏，就像一部没有字幕的纪录片，让人看不懂。我打开了他的代码，一边看一边自言自语：“这注释得好好写啊。”
突然，项目组长走了过来，看到我正在审查小张的代码，便提议说：“咱们不如来一次代码走查吧。”我当时心里就一惊，这不就是代码审查吗？组长看出了我的疑惑，笑着说：“不一样的，走查更侧重于集体讨论，发现问题点。”
那天下午，我们一群人围坐在会议室里，小张展示了他的代码，大家开始七嘴八舌地提意见。我发现，这种形式下，每个人的观点都能被充分讨论，连平时不善言辞的莉莉也提出了好几个宝贵的建议。走查结束后，小张的代码注释变得更加清晰，逻辑也更加顺畅。
那次走查让我意识到，代码审查和代码走查虽然都是为了提高代码质量，但走查更强调团队协作和即时反馈。审查是单人静默的战斗，走查是集体智慧的碰撞。
等等，还有个事，我突然想到。我上次在图书馆看到一本关于敏捷开发的书籍，里面提到团队氛围对代码质量的影响。难道这就是团队走查的力量吗？

代码审查：
- 这就是坑：代码审查侧重于代码的静态分析，发现潜在缺陷。

• 别信：走查更注重流程和团队协作，而审查更关注代码质量。
  代码走查：
  - 别这么干：走查通常在代码编写前进行，审查在代码完成后。
• 10年实战：走查强调实时沟通，审查侧重于文档和记录。