经验不可数名词前加much吗

这个问题问得好。我当年刚入行那会儿，也对这语法细节挺犯愁的。经验这个词，在英语里是不可数名词，所以通常情况下，我们不用加“much”。
举个例子，比如说：“He has gained much experience in the field.” 这里用“much”是因为我们在谈论经验的量。但如果是说“experience”，直接用“experience”就好，因为本身已经是不可数了。
不过，有时候为了强调经验的丰富或深刻，某些英语母语者可能会用“much”来修饰“experience”，就像这样：“He has a wealth of much experience.” 这种用法有点非正式，但也不是完全不能用。
总的来说，“experience”就对了，除非你想强调经验的丰富。当然，这得看具体情况和个人偏好。

结论：不，不可数名词前不加much。
解释：在英语中，不可数名词前通常不加任何冠词或限定词，如water、air等。例如：I need much water. 应改为 I need a lot of water.
例子：2009年，北京，我第一次发现，翻译“很多水”应该用a lot of water，而不是much water。

经验这个词作为不可数名词，加不加“much”取决于你想要表达的具体意思。其实很简单，下面我会展开讲讲。
先说最重要的，如果你想要强调经验的多或丰富，比如在谈论个人或团队的经验时，可以说“their experience is much richer”或者“they have gained much experience”。这里，“much”用来增加修饰力度，强调经验的量。
另外一点，如果你在谈论某种特定类型或特定领域的经验，通常不需要加“much”。比如，“I have a lot of coding experience”中的“a lot of”就足够了，不需要变成“a much lot of”。
还有个细节挺关键的，当你在回答问题或者描述一个事实时，如果是在比较或者强调某一方面，可能会用到“much”。例如，“The project required much more experience than expected”这里，“much”用来比较经验的需求量。
我一开始也以为只要提到“经验”就必须加“much”，但后来发现不对，关键还是要看上下文和想要表达的具体意思。等等，还有个事，如果你在写报告或者学术论文，一般会遵循特定的格式和风格指南，这时候是否加“much”也要遵循这些指南。
总的来说，加不加“much”取决于你的表达意图和语境。这个点很多人没注意，但我觉得值得试试。