无用的英语翻译

别浪费翻译时间。 项目：某公司年度报告 时间：2023年 数字：5次 经验：直接用原文，客户更懂。

讲真，我当年刚入行那会儿，就踩过一个超级大坑。那时候，我接了一个翻译项目，客户是家大公司，项目挺大，金额也不小。我就傻乎乎地以为，翻译嘛，不就是将中文翻译成英文，再核对一下，应该没问题。
结果呢，客户给的资料里有很多专业术语，我那时候对那些领域一窍不通，就照着字典硬翻。结果呢，翻译出来的东西，客户一看，直接给我一个大写的“NO！”你说这坑，有多大？我那会儿差点儿就失业了。
后来，我学乖了。我开始研究客户所在的行业，了解他们的专业术语，再翻译。比如，有一次翻译一个关于石油化工的资料，我就专门去查了相关的资料，还请教了行业里的朋友。这样一来，翻译出来的东西，客户就满意多了。
所以说啊，翻译这活儿，不是光靠字典就能搞定的，还得动动脑筋，多了解点实际知识。这块儿，我可是亲身经历过教训的。

说到无用的英语翻译，我最近还真碰到一个挺有意思的案例。那是在大概五年前，我在一个问答论坛上看到一个帖子，说的是一个国内品牌的产品说明书。当时，我看到有一个功能介绍，原文是“自动感应充电”，结果翻译成了“Autonomous Perception Charging”。
说实话，我当时有点哭笑不得。自动感应这个词，用英语“Autonomous Perception”确实挺高大上的，但仔细想想，这“感知”是不是有点过了？毕竟，它只是个简单的感应充电功能，根本不需要什么“感知”能力。可能有点偏激，但我觉得这种翻译，对于不熟悉英文的人来说，完全就是误导。
我当时也没想明白，这种翻译是出于什么考虑。是觉得翻译得越复杂越显专业？还是说，翻译人员对产品理解不够，只能靠堆砌词汇来填补空白？总之，这种翻译确实挺让人头大的。数据我记得是X左右，但建议你核实，因为那时候我并没有统计具体案例。不过，这种翻译确实在行业内引起了不小的讨论。