硬链接和软链接有何区别

这俩东西啊，得说说我当年在技术论坛上头破血流的时候。那年头，我刚接触Linux系统，想搞个文件备份，结果备份完发现，文件没了！啥情况？后来才知道，原来硬链接和软链接是个啥玩意儿。
硬链接，就像是你在图书馆借了一本书，然后又多了一张借书证，这张借书证上写的还是那本书的编号。你拿着这张证，也能借到那本书，但是，如果你把书还了，那张借书证也就作废了。
软链接呢，更像是你在手机上存了一个书签，这个书签指向的是那本书的电子版。你点击书签，就能直接打开那本书，但是，如果你把电子版删除了，书签也就失效了。
具体到场景，我记得是2012年，我在公司服务器上备份文件，当时用了一个叫rsync的命令。当时不懂硬链接和软链接的区别，直接把备份的文件硬链接到了服务器上。结果，后来不小心把备份文件删除了，服务器上的文件也跟着消失了，差点把领导气得跳脚。
后来，我学会了区分硬链接和软链接，现在备份文件都是用软链接，方便又安全。总之，硬链接是直接链接到文件本身，而软链接是链接到文件的路径。这块儿，我就分享到这里，毕竟我也就是个过来人，具体的技术细节，还得你自己去查查资料。

硬链接直接指向文件在磁盘上的位置，删除源文件不影响硬链接。软链接是文件系统的索引，删除源文件软链接会失效。
2015年，某公司开发新系统，硬链接导致数据丢失，这就是坑。
别信硬链接可跨文件系统使用，别这么干。
实操提醒：测试软链接在非同盘间是否有效。

上周，2023年，我那个朋友问我硬链接和软链接有何区别。
硬链接，就像你把一本书的封面撕下来，再粘到另一本书上，内容还是一样的。它直接指向文件的实际位置，不管你把文件移动到哪里，硬链接都能找到它。
软链接，就像你把书的封面画下来，贴到另一本书上。它只保存了文件的位置信息，如果原文件移动了，软链接可能就找不到它了。
一言以蔽之，硬链接更稳定，软链接更灵活。每个人情况不同，选择哪种链接方式，你看着办。我刚想到另一件事，如果你在Windows上创建硬链接，记得使用命令 mklink，而不是 ln。算了。