保障权利是不是病句

嗯，这个句子，嗯，它有点怪怪的，对吧。保障权利，这个表达，嗯，有点像口头禅，有点像书面语，但又不完全对。有点像病句，但又不是那种明显的语法错误。嗯，我当时也懵，我后来才反应过来，可能我偏激。它可能是因为缺少了具体的语境，或者是因为它试图同时使用口语和书面语的表达方式。嗯，有点像那个，2022年，某个城市，那个量，那个钱，嗯，可能就更能说明白。

这个问题有意思。说实话，"保障权利"本身不是一个病句，它表达的意思很清晰。但在书面语或者正式场合，人们可能会觉得这种表达有点平淡，或者不够严谨。比如说，如果我要写一篇论文或者一份报告，我可能会用“确保公民权利得到有效保障”这样的表述，感觉会更正式一些。
不过，如果是在日常交流或者非正式的语境下，"保障权利"这种说法很常见，大家都能明白你的意思。我当时也没想明白为什么会有这种说法，可能是因为有时候我们说话会根据场合和听众来调整表达方式。
所以，总的来说，"保障权利"不是病句，只是根据语境和场合，表达方式可能会有所不同。这块我没亲自跑过，数据我记得是这么个意思，但具体用法还是得看具体情况。