那天在便利店，我排队结账，前面的小姑娘买了一大堆零食，结账时，收银员问：“今天这么开心啊，买了这么多。”小姑娘笑着说：“，就是觉得便利嘛，不用特意去超市，时间也节省了不少。”等等，我还记得那时候，排队大概有五个人，平均每个人结账花了3分钟。我想，这就是便利抽样吧，虽然样本不大，但能快速捕捉到一些现象。比如说，便利店里的消费者，普遍对便捷性有较高需求。等等，还有个事，我突然想到，如果全国便利店都这么“便利”，那是不是意味着，我们的日常购物习惯也在悄悄改变呢？
便利抽样啊，这词儿在市场调研那块儿挺常见的。说实话，我刚开始做调研的时候，对这玩意儿还挺陌生的。那时候，我跟着一个老同事，他在做一份关于城市居民购物习惯的调查。
记得那是个夏天，我们就在商场门口摆了个摊位，拿着问卷，见人就问。说实话，那会儿我就觉得这方法挺方便的，反正商场人流量大，找样本挺快的。当时也没想明白，这方法到底靠谱不靠谱。
后来，我慢慢发现，便利抽样虽然方便，但结果可能不太准确。比如，那次调查，我们大部分样本都是商场附近的人，他们的购物习惯可能跟全市其他区域的人不太一样。这就像在说，你只了解了一个小圈子，就以为你了解了整个世界。
我记得有一次，我们公司要做一款新产品的市场测试，当时就是用的便利抽样。结果，产品上市后，销量并不理想。后来，我们分析了数据，发现那次抽样可能忽略了相当一部分潜在消费者。数据我记得是X左右，但建议你核实。
这块儿，我可能没亲自跑过，但根据我了解的情况，便利抽样在快速获取初步数据时挺有用，但如果你想得到更全面、准确的结果，可能还得考虑其他更科学的抽样方法。
这就是坑，别信便利抽样能代表总体。
2018年，某公司用便利抽样调查员工满意度，结果满意度高达95%，实际员工离职率却达30%。
别这么干，用随机抽样或分层抽样。