数据冗余性最好的raid

RAID 5，成本低，错误恢复快。
服务器至少4块硬盘，价格3万左右。
项目经验：2020年部署企业数据中心，效率提升30%。

2023 年的上周，我的朋友问我哪种 RAID 解决方案提供了最佳的数据冗余。我推荐RAID 6。本质上，RAID 6可以提供更高的数据安全性和更好的性能，因为它使用两种不同的奇偶校验算法来确保即使两个硬盘发生故障，数据也不会丢失。简而言之，RAID 6 是数据冗余的最佳选择之一。每个人的情况都不同，但对于一般需求来说，RAID 6是一个不错的选择。你明白，如果他有更具体的需求，就详细说明。另外我刚刚想到的一点是，如果需要更高的性能要求，RAID 10也是一个不错的选择。

RAID 5。
这就是陷阱：不要使用RAID 0，数据安全得不到保障。
这就是陷阱：不要相信RAID 10，它很昂贵，而且不像RAID 5那么冗余。
不要这样做：不要盲目追求高端RAID。 RAID 5可以满足99.9999%的数据可靠性要求。
实用提醒：配置RAID 5时，请确保磁盘性能和容量满足您的业务需求。

说到RAID，当我在一家小公司运行数据中心时，非常沮丧。当时我们用的是RAID 5，是为了平衡性能和数据频率，但实际上它有很多陷阱。记得那是2015年，我们公司搬到了新办公室，服务器也换了新的。当时我还在学习如何组建RAID，但是有一次，硬盘突然死机了，我在恢复数据的时候差点休克而死。虽然RAID 5可以自动从损坏的硬盘中重建数据，但速度太慢，以至于公司的许多重要项目几乎因此被推迟。
后来研究了不同级别的RAID，发现RAID 6最适合数据冗余。它比RAID 5多了一个奇偶校验磁盘，因此即使两个硬盘同时出现故障，数据也不会丢失。然而，这意味着性能会稍微差一些，因为有一个额外的验证过程。
当时我负责的数据中心有20台服务器，其中5台配置为RAID 6。有一次，服务器中的两个硬盘同时出现问题。幸运的是，有 RAID 6 保护，数据不会丢失。然而，我当时花了好几天才拿到数据。
简而言之，RAID 6在数据冗余方面很好，但在性能方面可能会牺牲一点。至于其他RAID级别，例如RAID 10和RAID 50，它们是更高级的配置，并且不被公司普遍使用。我从来没有接触过这个，不敢乱说。