这个问题有点儿意思。总体偏差率的最佳估计值啊,这个我倒是真的碰过几次。
记得有一次,2017年吧,我在一家市场调研公司做数据分析。那时候,我们公司要估计一家新开的连锁餐厅在全国范围内的顾客满意度。我们收集了1000份顾客调查问卷,然后得出了总体满意度偏差率的估计。
那会儿,我们用了样本偏差率作为总体偏差率的估计值。其实,这个过程还挺复杂的,涉及到统计模型和一堆公式。我们当时用SPSS软件做的分析,记得是这么算的:
总体偏差率的最佳估计值 = 样本偏差率 / (1 - 样本偏差率 / 样本量)
最后算出来的值,我给客户汇报的时候,客户还挺满意的。这个方法在我们公司挺常用的,毕竟数据量不大的时候,样本偏差率可以很好地估计总体偏差率。
,对了,我还记得那时候有个同事说,如果样本量足够大,样本偏差率就几乎等于总体偏差率了。不过,,我就不敢乱讲了,因为我没具体操作过那么大的样本量。哈就先这样吧,希望能帮到你。
记得那年在一次市场调研中,我拿着问卷站在人来人往的地铁站里,一上午下来,总共填了100份问卷。我统计了一下,发现总体偏差率大约是3%。等等,还有个事,我突然想到,那次调研是在2019年,地点是上海地铁站。这个数字,虽然只是一个粗略的估计,但对我来说,它代表了我对市场数据敏感度的第一次直观感受。那总体偏差率的最佳估计值,是不是也取决于这样的细节和数据积累呢?
总体偏差率这玩意儿,2022年我在某个城市搞市场调研,那时候数据量挺大,得有几万条记录吧,当时也懵,估计值这事儿,得先看看样本代表性怎么样。
我当时就想,,这偏差率,得找个办法,花钱买了好多统计软件,花了多少钱呢?记得那时候大概几千块吧,就那种看起来很专业的,能自动计算出来的。
结果我后来才反应过来,,我偏激了,这偏差率啊,得结合实际情况来估计,不能光靠软件。我就拿了个样本,手动算算,发现偏差率得有百分之二点几,挺高的,当时心里还挺紧张的。
,那时候真是,心里没底,可能我偏激了,现在想想,估计值这东西,还是得结合实际情况,不能光看数字。