无损音质与极高的区别

2022年，我参加了一个音乐器材展，那时候啊，有个品牌展示了一款号称无损音质的耳机。我当时也懵，心想，这不就是普通的高保真耳机吗？后来才反应过来，区别大了去了。
首先啊，那个无损音质耳机，它的采样率能达到192kHz，而普通耳机可能也就44.1kHz。这就好比，你拿着一部高清相机，拍出来的照片，细节丰富，色彩饱满，而普通相机，拍出来的就是模糊的。
再来说说解码，无损音质耳机，它的解码芯片，采用的是最新的技术，可以完美还原音频文件中的每一个细节。而普通耳机，可能就只能还原到一定程度。
当时有个朋友，他花了上万块买了那款无损音质耳机，听了一曲周杰伦的《青花瓷》，他感慨万分，说感觉就像在听现场一样。我当时也觉得挺神奇的，但可能我偏激了，我觉得，只要音质好，无损不无损的，也就那么回事。

说起来无损音质和极高音质，这俩还真不一样。我记得2008年，那时候我刚入行不久，那时候有个叫索尼的，他们家出了一款叫“Walkman”的播放器，那可是响当当的。当时索尼就宣传说他们家的播放器能播放无损音质，那可是把音质做到了极致。
当时我听着感觉也就那样，说实话，我当时也没想明白这无损音质和普通音质到底有啥区别。后来2012年，我参加了一个音响展，那时候有个专业评测机构，他们用专业的设备测试了一下，说无损音质就是用的人多了，音质更接近原始声音，细节更丰富。
再后来，2015年，我接触了一个叫“FLAC”的格式，那才是真的无损音质，文件大小比MP3大很多，但音质那是杠杠的。而极高音质，我后来理解就是比无损音质稍微差点，但也不赖，比如CD音质，就是16位，44.1kHz的采样率，听起来也挺不错。
总之，这俩的区别就是，无损音质是更接近原始音质，极高音质嘛，就是比无损差点，但也不错了。

iPhone 12 Pro Max，2020年发布，A14芯片，无损音质比普通音质提升40%，这就是差距。

说起来无损音质，我印象中还是在2010年左右，那时候我还在一家音频论坛混。那时候大家对于无损音质的追求可是相当疯狂。我记得有一次，有个哥们儿拿了个128G的USB闪存盘，里面全是无损的音乐，说是一首一首挑的，花了大半天时间。我当时也去试听了，说实话，那感觉，可能有点偏激，但确实，和普通的MP3比，细节更丰富，低音更浑厚，高音更清亮。
那会儿，有个说法是，无损音质和普通音质的区别，就像是看高清和标清的区别，那种差距，真的是肉眼可见。但是，其实对于普通人来说，这种差距可能并不那么明显。就像我现在，虽然还在做这个行业，但我自己听音乐，基本都用的是普通MP3格式。
至于“极高的无损音质”，我个人觉得，那更多是针对专业领域的需求。比如录音师在制作专辑时，可能会使用到这种音质，因为他们在处理细节时，需要尽可能多的信息。不过，这块我没亲自跑过，只是听业内的人这么说。
至于数据嘛，我记得当时有说，无损音质的文件大小可能是普通MP3的10倍左右，这也就是为什么很多人觉得无损音质太占存储空间了。但具体数字，还是建议你核实一下，因为我当时也没想明白这些技术细节。