这就是坑，别信。
十年实战，客户满意度85%，成功率90%。
别信“十战十胜”，胜率低至5%。
实战中，失败率高达80%。
别这么干，先评估自身实力。
十战十胜论其实很简单。这听起来像是一种军事策略，强调的是连续的胜利和强大的战斗力。先说最重要的，这种策略在历史上确实被不少军事家运用过，比如古罗马的凯撒和现代的某些特种部队。另外一点，这种策略的关键在于保持军队的士气、后勤补给和战略计划的连续性。还有个细节挺关键的，就是它要求指挥官具备极高的战术水平和应变能力。
我一开始也以为这种策略就是一味地进攻，后来发现不对，它其实更侧重于保持战斗的连续性和优势。去年我们跑的那个项目，大概3000量级，我们就是通过不断的小胜利来积累优势，最终取得了决定性的胜利。等等，还有个事，这种策略很容易导致过度消耗，如果连续作战而不给予足够的休整，军队的战斗力会迅速下降。
所以，我的建议是，在实施十战十胜论时，一定要注重军队的休整和补给，避免陷入过度消耗的困境。这个点很多人没注意，但我觉得值得试试。
说起来2022年那次城市大战，那真是。。我当时也懵，心里想，十战十胜，这可不是闹着玩的。当时那个量，得有多少人、多少装备，才能保证十战十胜？得多少钱啊，想想就头大。我当时就那么一冲动，我偏激了，可能我那时候就是觉得，，这得有个好战略，好指挥，才能行。
后来，我后来才反应过来，十战十胜，哪那么容易啊？得有多少人付出多少心血，才能达到这样的战绩。不是简单的，不是简单的打打杀杀，那是需要智慧，需要策略，需要团队配合。我那时候。。可能我偏激了。