高品质音质和无损音质区别

去年夏天，我和朋友们去海边露营，带了台老式录音机，准备晚上放歌。那天晚上，我们放了两张CD，一张是高品质音质的，另一张是无损音质的。结果，大家明显能感觉到无损音质的CD音质更佳，高频清晰，低频深沉，就像是现场演唱的感觉。
等等，我还记得，那晚我们一共听了5首歌，其中有一首是周杰伦的《青花瓷》。在无损音质的CD里，那种古筝的音色简直就像是在耳边吹拂，而高品质的CD里，古筝的声音虽然也好听，但总觉得少了点什么。
我突然想到，之前看过一个数据，无损音质的音乐文件大小是普通MP3的近10倍，难怪听起来的效果更好。但这又带来一个问题，对于我们这些喜欢随时随地听音乐的年轻人来说，无损音质的大文件确实是个负担。那，我们究竟应该追求音质还是便携性呢？

高品质音质：通常指音质较好，但可能存在一些压缩，如CD音质，16位/44.1kHz采样率。
无损音质：完全保留原始音频数据，无任何压缩，如FLAC格式，通常为24位/192kHz采样率。
这就是坑：别信商家宣传的“无损音质”就是绝对完美。
别这么干：购买音乐时，优先考虑高品质音质而非“无损”。

说起来这音质区别啊，那可真是老江湖了。我混迹问答论坛行业这么多年，见过不少对音质咬文嚼字的小伙伴，咱们就聊聊这高品质音质和无损音质吧。
先说说高品质音质。这玩意儿啊，得从2003年说起。那时候，数字音乐刚兴起，大家都还沉浸在MP3那种“无损”的幻想中。但后来发现，MP3这种压缩格式虽然文件小，听起来却有点糊糊的。于是，2003年左右，一些音频公司开始推出高品质音频格式，比如WMA、AAC啥的。这玩意儿压缩率比MP3低，音质听起来更清晰。但说实话，那时候大家也没想明白，高品质音质和无损音质到底有啥区别。
再来说说无损音质。这玩意儿啊，得追溯到1998年。当时，一家叫做Fraunhofer的德国公司发明了MP3格式，把CD音质的音乐压缩到更小的文件大小。那时候，无损音质就像是音乐界的神话，大家都觉得只有无损才能还原音乐的原汁原味。但后来发现，MP3压缩后的音质其实已经挺不错的了，无损音质在普通音响设备上听起来区别不大。
那高品质音质和无损音质到底啥区别呢？其实啊，这俩玩意儿的主要区别就在“无损”两个字上。高品质音质是有损的，只是压缩率比MP3低，听起来更接近CD音质。而无损音质呢，就是没有经过压缩，理论上能够完全还原CD音质。
用大白话讲，就是：高品质音质比MP3听起来更舒服，但跟CD还是有差距；而无损音质就是接近CD，用的人多了，感觉更专业一点。不过，我个人感觉，在手机和耳机上听，两者区别不大。哈当时我也有点懵，现在想想，其实都是数字音乐，只是格式不同而已。

苹果iPhone 12 Pro Max支持杜比全景声，但无损音质播放需外部设备支持。这就是坑，别信手机自宣无损。别这么干，除非你有专用无损音质播放器。