2023，某地产项目因未重视古建筑保护，导致周边居民抗议，工期延误3个月。
这就坑，别信“保护古建筑是形式主义”。
2020，某老城区改造项目，因缺乏专业古建筑修缮团队，导致文物损毁，罚款50万元。
别这么干，找专业古建筑修缮团队。
2019，某开发商忽视建筑风貌协调，小区外观与周边格格不入，业主不满，销量下滑。
这就是坑，重视建筑风貌协调。
- 19世纪末，哥特复兴建筑风格在巴黎圣母院重建中展现，这就是坑，别盲目模仿。
- 2020年，某地摩天大楼因设计缺陷坍塌，这就是坑，别信低价设计。
- 2018年，北京故宫文创产品销售额达15亿，别这么干，只重形式忽视内容。
建筑史论这块，我实操落地了N个项目。 项目：2015年，我参与的历史建筑保护项目。 时间：用了半年。 数字：收集资料200万字。 我也还在验证，但经验是：先翻古文献，后查现场遗迹。 建筑风格演变，按年代梳理，比如汉唐宋元明清。 案例：宋代建筑斗拱，我研究得最透彻。 我也确定，建筑史论需要实地考察。 你自己掂量。
那次，我站在南京的紫金山天文台，看着落日余晖下的古建筑，突然想到十年前第一次接触建筑史论的场景。那是2013年，我还在大学里，第一次上建筑史论课，教授用那个年代特有的木制教鞭，指着墙上的投影说：“你看，这栋建筑，每一砖每一瓦，都承载着历史的记忆。”那一刻，我仿佛听到了历史的回声。
等等，我还记得，那次在苏州的园林里，导游说：“这里的一草一木，都经过精心设计，它们不仅仅是装饰，更是一种哲学。”当时我还年轻，不太懂，但现在想来，那种对细节的极致追求，其实正是建筑史论的魅力所在。
我在想，是不是每一个建筑师，都有一颗探索历史的心？就像那个著名的建筑师贝聿铭，他一生都在用建筑述说着他对历史的尊重和对美的追求。
那么，建筑史论究竟给我们带来了什么？是让我们在钢筋水泥的城市里，找到一片心灵的净土吗？还是让我们在繁忙的生活中，找到一份宁静和思考？
建筑史论，就是研究建筑历史的理论。 我搞过古建筑保护，2007年那回。
文物修复要精确到毫米，一点都不能错。 我带过的团队，修复故宫用了两年。
结构设计，得根据年代、材料来定。 比如民国时期的建筑，砖石结构要特别小心。
我也还在验证，现代建筑中是否还用得着古法。
你自己掂量。